コメント: なぜゴム会社は森林破壊のリスクをめぐって投資家を黙らせているのでしょうか?

5 月 10 日 - 天然ゴム部門の透明性に関する当社の最新レポートは、森林破壊の監視とトレーサビリティデータに大きなギャップがあることを明らかにしました。また、欧州連合の今後の森林破壊規制に企業が準拠する準備ができているかどうかも疑問視されている。

ZSL (ロンドン動物協会) の年次 SPOTT 評価は、タイヤメーカーのミシュラン、ブリヂストン、ピレリ、ハンコックのほか、農園所有者の SIPH、ハルシオンアグリ、ベトナムラバーグループを含む、この分野で最も影響力のある企業 30 社を対象としています。環境、社会、ガバナンス（ESG）の開示を長期にわたって追跡することで、このセクターが気候と生物多様性の危機に取り組むという約束を果たしているかどうか、またどのように果たしているかを評価できます。

ゴムの木 (Hevea brasiliensis) は南アメリカ原産で、1800 年代後半のヨーロッパの植民地主義の結果としてアフリカとアジアに持ち込まれました。現在、栽培の 95% 以上がアメリカ大陸以外で行われており、タイとインドネシアの 2 か国だけで世界の生産量の半分以上を占めています。

高解像度の衛星画像からの新たな推定によると、1993年以来、東南アジア全域で約400万ヘクタールの熱帯林がゴム農園のために伐採されたことが示されている。影響を受けた森林は分断されたままであることが多く、炭素を貯蔵し、絶滅の危機に瀕している種の生存可能な個体群を住まわせる能力が制限されている。アジアゾウやスマトラトラなど。

農園の拡大は主に、天然ゴム消費の大部分を占めるタイヤ産業によって推進されています。ただし、この材料の多用途性により、その用途は遍在化されています。衣類、コンドーム、個人用保護具、医療機器、床材にはすべて天然ゴムが含まれている可能性があります。

では、なぜゴムが環境に与える影響についてあまり聞かれないのでしょうか? おそらく、その森林破壊の影響がパーム油ほど大きくないからだろう。パーム油は2001年から2016年の間にインドネシアだけで200万ヘクタールの森林破壊を引き起こした。活動家らはパーム生産を生息地の喪失や絶滅危惧種などのカリスマ種の窮状と結びつけているが、オランウータンとゴムは同じ風景で栽培されており、同じ生態系、種、人々に影響を与えています。

私たちの調査によると、SPOTTが評価したゴム会社の69%がすべてのサプライヤーに森林破壊ゼロの取り組みを要求している一方、サプライチェーンにおける森林破壊をどのように監視しているかについて情報を開示している企業はわずか7%で、評価対象のパーム油会社の36%に大きく遅れをとっていることが分かりました。この情報を利用可能にするもの。

ゴムの価格が不安定で、樹木が成熟するまでに何年もかかる厳格な栽培サイクルにより、ゴム農家は市場の変化に迅速に対応できなくなります。これは多くの場合、農家が自らの基本的なニーズを満たすことができなくなり、労働者の低賃金、不法移民や児童労働の使用、持続不可能な農業慣行などの波及効果を引き起こします。

マイナスの影響は農場レベルでのみ見られるわけではありません。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の流行中、個人用保護具（PPE）の需要により手袋工場での強制労働の証拠が暴露され、輸入禁止につながり、パーム油会社も同じ理由で制裁対象となった。

持続可能性政策とその実施との間のギャップは、ゴムのサプライチェーンの複雑さが原因であることがよくあります。 600万人の小規模農家が生産を独占し、ディーラーに販売しているが、ディーラーはさらに多くのディーラーに販売することが多く、原材料が加工施設に届く前に複数の階層のサプライヤーが形成されている。最終製品に使用されるゴムを農場まで遡って追跡するために必要なリソースは膨大であり、それは問題が特定され、トレーニングプログラムを通じて対処される前に行われます。

2019年、この部門は小規模農家や市民社会を含むサプライチェーンのあらゆる部分の代表者を集めてマルチステークホルダープラットフォームを形成した。持続可能な天然ゴムのためのグローバルプラットフォーム (GPSNR) メンバーは、持続可能な調達ポリシーを GPSNR 独自のポリシーフレームワークに合わせて調整し、ポリシーコンポーネントの進捗状況を毎年報告する必要があります。その会員数は世界の天然ゴム量のほぼ 50% を占めており、このプラットフォームが今やセクター全体を変革する影響力を持っていることを意味します。

GPSNR は現在、準拠ゴムを検証するための保証モデルの開発と、農場での持続可能性プロジェクトの支援に使用される基金に会員が寄付する責任共有メカニズムの設計に取り組んでいます。しかし、議論の長期化によりGPSNRの勢いは損なわれており、必要とされる急速な変革を実現するのに苦戦するのではないかとの懸念がある。

しかし間もなく、この分野はトレーサビリティと持続可能性に投資する以外に選択肢がなくなるでしょう。 2022年12月に可決されたEU森林破壊規制（EUDR）では、EU市場に流通するゴムおよびゴム派生品には森林破壊が含まれていないことが義務付けられる。遵守するには、購入者は複雑なサプライチェーンをナビゲートし、ゴムが収穫された場所を見つけて記録し、森林破壊のリスクを軽減するために介入する必要があります。施行は2024年後半に始まり、規定のデューデリジェンスを実施しない企業はEU全体の売上高の4％に相当する罰金を科されるか、EU市場から排除される可能性がある。

この規制の策定中、市民社会団体や学者はゴムを含めるよう運動したが、支持を公に表明したのは業界の声の一つ、ミシュランだけだった。 SPOTT の評価を受けた企業の 83% が、トレーサビリティ情報の最も基本となるゴムの調達国のリストさえ公表していないため、この業界の支援の欠如は驚くべきことではありません。一方、大規模な小規模自作農生産拠点を持つ部門であるカカオやパーム油の購入者は、ウェブサイトで直接の供給者の所在地を公開することが多い。

これまでゴム会社は供給の追跡を避けてきたが、EUDRが変化の推進力となり、より目に見える、公平で持続可能なサプライチェーンの構築に役立つことが期待されている。ゴム生産から利益を得ている企業は、供給を追跡し、労働者に公正に補償し、農場のラテックス収量を増やし、農場の労働条件と環境衛生を真に改善するためにリソースを動員する必要があります。そうすれば、プランテーションを拡大する必要性は減り、森林はそのまま残ることになります。

トレーサビリティによって企業が森林への圧力を軽減できるのであれば、透明性は投資家、バイヤー、NGO との信頼を築くツールとなります。利害関係者は、持続可能性への取り組みを精査し、目標に向けた進捗状況を追跡できるように、トレーサビリティと持続可能性プロジェクトの証拠がオンラインで公開されることを望んでいます。現状では、私たちはほとんど闇の中に閉じ込められています。

サムジンジャーは、科学を原動力とする国際保護慈善団体である ZSL の持続可能なビジネスのスペシャリストであり、世界中の野生動物の回復に取り組んでいます。サムは、ZSL の持続可能なビジネスおよび財務チーム内で天然ゴムに焦点を当てており、この分野の企業との関わりを主導し、持続可能な天然ゴムのグローバルプラットフォームで市民社会を代表しています。