プラスチックのリサイクルは有毒な化学添加物により「非常に問題がある」：レポート

世界的なプラスチック条約の交渉が進行中ですが、リサイクルの役割については締約国によって意見が異なります。

プラスチックには有害な化学物質が含まれており、リサイクルの過程で製品に侵入し、相互作用して新たな有害物質を生成する可能性があることが、グリーンピースと国際汚染物質除去ネットワーク（IPEN）の新たな報告書で明らかになった。

この報告書は、今週180カ国以上の交渉担当者がパリに集まり、プラスチック汚染危機に対処するための規制を策定する世界的なプラスチック条約について議論する中で発表された。 背景は厳然たるものだ。プラスチック生産量は現在、2060年までに3倍に増加する勢いでおり、製造から廃棄までのライフサイクル全体を通じて人間の健康と環境に悪影響を及ぼしている。

プラスチック生産の上限は議論の重要なポイントです。 58カ国が「プラスチック汚染撲滅のための高望み連合」と呼ばれるグループに参加し、生産を遅らせる条約の締結を望んでいる。 科学者や支持者らによると、プラスチック生産から利益を得る立場にある業界団体や国々は、代わりに廃棄物管理やリサイクルに注力したいと考えているという。

プラスチック製造は米国最大の産業の一つだが、同国は依然として「自主的な行動だけでなく、強力な拘束力のある条項」を盛り込んだ条約に取り組んでいる、とホセ・フェルナンデス国務次官（経済成長、エネルギー、環境担当）が述べた。 High Ambition Coalition のブリーフィング。 米国は有志連合のメンバーではなく、その代わりに各国に個別の行動計画を策定するよう指示する条約を求めている。

現在のプラスチックリサイクルシステムは、「潜在的に有害な物質の未知の混合物を一緒に形成している」と、アルフレッド・ウェゲナー研究所の生物学者であり、有効なプラスチック条約を求める科学者連合のメンバーであるメラニー・バーグマン氏は、連合を代表して発言していないが、次のように述べている。と環境保健ニュース（EHN）に語った。

グリーンピースとIPENの報告書によると、その化学カクテルはリサイクル現場周辺の労働者や地域社会に悪影響を及ぼし、リサイクルされたプラスチック製品から浸出する可能性がある。

プラスチックに関する決議は、2022年3月の世界プラスチック条約交渉の第1ラウンドで可決される。

クレジット: UNEP/シリル・ヴィルメイン

リサイクルされるプラスチックはわずか 9% で、残りは焼却炉で燃やされ、自然を汚染するまま放置されるか、低所得国や中所得国に多くある埋め立て地に捨てられます。 しかし、科学者や支持者らは、リサイクルを増やすことは実行可能な解決策ではないと指摘している。 プラスチックには、ビスフェノール (BPA など)、フタル酸エステル、パーフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質 (PFAS) などの有毒化学物質が含まれており、また、廃棄物の流れにある他の製品から殺虫剤や医薬品などの物質を吸収する可能性があり、後にそれらがプラスチックから浸出する可能性があります。 IPENとグリーンピースは、安全なリサイクル製品を実現可能にするために、プラスチックに添加される有毒化学物質を排除するとともに、プラスチックの生産を制限することを提唱しています。

化石燃料はプラスチックの原料であり、耐久性、柔軟性、色、UV保護などを変えるために13,000以上の化学物質が添加されています。 国連環境計画の報告書によると、これらの化学物質のうちおよそ 3,200 種は人間の健康に対する懸念があると考えられており、さらに 6,000 種は検査を受けていません。

IPEN国際コーディネーターのビョルン・ベーラー氏は、「データのない6,000人は盲目運転のようなものだ」とEHNに語った。 プラスチックに添加される多くの化学物質は、がん、ホルモン系の混乱、生殖障害などの健康リスクと関連しています。

解決策の 1 つは、プラスチックの成分の簡素化と透明性です。 承認された化学物質と安全でない化学物質のリストは、生産の指針となり、最終材料の安全性を向上させる可能性があるとバーグマン氏は述べた。 成分の完全な透明性は、リサイクルを改善し、新たな有毒物質が生成されるリスクを軽減するのにも役立ちます。

しかし、「私たちが取るべき唯一の最も重要な対策は、プラスチック生産に上限を設けることだ」と彼女は述べた。

High Ambition Coalitionが金曜日に発表した声明もこれに同調し、この条約はプラスチックの生産と消費を削減しなければならないと述べた。 アンティグア・バーブーダの保健・福祉・環境大臣モルウィン・ジョセフ卿は同日の会見で、「プラスチックを製造するための原材料の持続不可能な調達と抽出に対処し、まず蛇口を閉める必要がある」と述べた。

同氏は、気候変動と同様、発展途上国はプラスチック汚染危機にほとんど貢献していないが、その影響の矢面に立たされていると強調した。 「プラスチックが環境だけでなく人間の健康にも及ぼす深刻な被害に対処し、阻止するための窓口は非常に狭い」と同氏は述べた。

この条約の義務付けは2022年3月に合意され、現在、3年間にわたる5週間の協議のうち2回目に入っている。 2022年末の最初の会合では交渉の手順に焦点が当てられ、今週交渉担当者らは実質的な問題に踏み込む予定だ。

これまでのところ、サウジアラビア、ロシア、インド、中国を含む一部の国は、手続き上の問題を抱えて協議を続けており、合意が得られない場合の最終条約の採決の可能性に反対している。 これらの国は、化石燃料、プラスチック、石油化学製品の生産から多大な利益を得ています。

ベーラー氏は、各国が条約の目的に合意できるかどうかが今週の成功の尺度になると述べた。 同氏は、プラスチックのライフサイクルのあらゆる段階で悪影響から環境と人間の健康を守るという目標を達成したいと考えている。

ルワンダのジャンヌ・ダルク・ムジャワマリヤ環境大臣は、高野望連合の会見で、「我々は現在、交渉開始から1年以上が経過している」と述べた。 「しかし、それ以来、4億トン以上の新たなプラスチックが生産され、さらに2,200万トンのプラスチック廃棄物が自然界に捨てられました…私たちは早急に条約締結モードに移行する必要があります。」